Zanieczyszczenie

[E2-1]

Za istotną szansę uznano, dominujący w portfolio Grupy, udział produktów na bazie wody i zawierających wodę, które nie mają istotnego wpływu na zanieczyszczenie środowiska.

Odnosi się ona do całej GK Śnieżka, tj. FFiL Śnieżka SA (spółki dominującej) i pozostałych spółek zależnych. Za jej wdrażanie odpowiedzialny jest Prezes Zarządu. W trosce o efektywność biznesową Grupa kładzie nacisk na racjonalne gospodarowanie zasobami oraz podejmowanie decyzji w oparciu o dane i fakty.

Poprzez Kodeks Dostawcy Grupa zachęca podmioty z łańcucha wartości do zwiększania świadomości pracowników i partnerów biznesowych, przede wszystkim w zakresie przeciwdziałania zanieczyszczaniu środowiska i ograniczania negatywnego wpływu na środowisko naturalne. Zarówno Kodeks, jak i Polityka są dostępne na stronie internetowej Spółki.

Spółki GK Śnieżka dążą do zmniejszenia oddziaływania zakładów produkcyjnych na środowisko naturalne. Respektowanie wymogów środowiskowych zapewniane jest poprzez ciągły nadzór formalno-prawny i realizację zobowiązań określonych w decyzjach środowiskowych. Nowe inwestycje bazują na najnowszych dostępnych technologiach. Spółki na bieżąco monitorują swój wpływ na środowisko, prowadząc ewidencję obejmującą informacje i dane o zakresie korzystania ze środowiska. Monitorują zużycie mediów, emisję zanieczyszczeń, wytwarzanie odpadów i opakowań wprowadzanych.

Niemniej jednak, obecna polityka nie zawiera szczegółowych wytycznych dotyczących konkretnych metod łagodzenia negatywnego wpływu na środowisko, w tym strategii zapobiegania i kontroli zanieczyszczeń powietrza, wody i gleby, procedur postępowania w przypadku incydentów i sytuacji awaryjnych oraz sposobu, w jaki polityka odnosi się do własnych operacji oraz łańcucha wartości (zarówno dostawców, jak i odbiorców) w kontekście minimalizacji negatywnego wpływu na środowisko. Należy również wskazać, że polityka nie uwzględnia perspektywy grup zainteresowanych stron i interesariuszy oraz inicjatyw osób trzecich. Położenie geograficzne Grupy Śnieżka nie ma wpływu na realizację zobowiązań wynikających z polityk środowiskowych. W wyniku przeprowadzonej w 2024 roku analizy ryzyk i szans zidentyfikowane zostały istotne wpływy związane z zanieczyszczeniami. Ponieważ analiza IRO przeprowadzona została w roku sprawozdawczym, Polityka jakości, środowiska i BHP nie odnosi się do zidentyfikowanych aspektów związanych z zanieczyszczeniami.

[E2-2]

Grupa Kapitałowa Śnieżka w 2024 roku kontynuowała monitoring ilości wprowadzanych gazów i pyłów do powietrza oraz jakości odprowadzanych wód opadowo-roztopowych – zgodnie z niezbędnymi decyzjami środowiskowymi. Wykonywane są okresowe pomiary, które potwierdzają przestrzeganie norm określonych w prawie i pozwoleniach środowiskowych. W zakresie zarządzania emisjami, instalacje generujące znaczące emisje wyposażone są w odpowiednie urządzenia ochrony atmosfery, takie jak filtry, które są objęte systemem kontroli. Zarządzanie emisją lotnych związków organicznych (LZO) realizowane jest poprzez roczne sporządzanie informacji o zakresie korzystania ze środowiska oraz ustalanie wysokości należnych opłat. Dokumentacja ta zawiera zbiorcze zestawienie danych w odniesieniu do posiadanych pozwoleń na wprowadzanie gazów i pyłów do powietrza. W celach kontrolnych i nadzoru nad prawidłowym działaniem urządzeń redukujących LZO, raz w tygodniu dokonywane są pomiary LZO na emitorze z adsorberem. W związku z brakiem polityki obejmującej zidentyfikowane wpływy dotyczące zanieczyszczeń, GK nie posiada planowanych na przyszłość działań odnoszących się do zidentyfikowanych wpływów.

Grupa Kapitałowa wychodzi naprzeciw regulacjom prawnym dotyczącym mieszanin i preparatów chemicznych (np. REACH i CLP). Organizacja prowadzi systemowy monitoring zmian przepisów prawnych mogących mieć wpływ na procesy produkcyjne oraz wdraża działania umożliwiające dynamiczne dostosowywanie się do zmian, również w zakresie procesów technologicznych. Dodatkowo podejmowane są działania mające na celu pozyskiwanie atestów i certyfikatów potwierdzających, że produkty Grupy, stosowane zgodnie z przeznaczeniem, mają niski wpływ na środowisko i nie stwarzają zagrożenia dla zdrowia ludzi (np. Ecolabel, certyfikaty hypoalergiczne opisane przy wskaźniku własnym [W2] w części Odpowiedzialność za produkt).

W centrum uwagi Grupy Śnieżka znajdują się działania mające na celu łagodzenie klasyfikacji produkowanych wyrobów poprzez optymalizowanie receptur i zastępowanie składników odpowiednikami bardziej przyjaznymi dla środowiska i zdrowia.

Ponieważ analiza IRO została przeprowadzona w roku sprawozdawczym, działania podejmowane w zakresie minimalizacji wpływu zakładów produkcyjnych na środowisko nie są w pełni usystematyzowane i kompleksowe. Brak jest również aktualizacji Polityki jakości, środowiska i BHP, która nie odnosi się do nowo zidentyfikowanych aspektów związanych z zanieczyszczeniami. W konsekwencji, brakuje spójnych wytycznych i skoordynowanych działań mających na celu skuteczne zapobieganie zanieczyszczeniom i ich kontrolę.

[E2-3]

Grupa Śnieżka nie zdefiniowała celów związanych stricte z zanieczyszczeniami dotyczącymi stosowania substancji potencjalnie niebezpiecznych i stosowania lotnych związków organicznych. Pośrednio ograniczenie ww. substancji wynika ze zdefiniowanych celów dotyczących produktów o niskim wpływie na użytkownika i środowisko, które zostały zaprezentowane przy wskaźniku własnym [W2].

[E2-4] 

Grupa nie przekracza limitów określonych w załączniku II do rozporządzenia 166/2006 w żadnej z instalacji. Nie ma możliwości podania danych porównawczych względem 2024 roku, ponieważ był to pierwszy rok wykonania obliczeń. Jednocześnie, w ramach obowiązujących przepisów prawnych i prowadzonych kontroli, nie stwierdzono dotychczas przekroczeń. Żadna z instalacji Grupy nie wymaga, w myśl obowiązujących przepisów, stałej kontroli i opomiarowania wielkości emisji, stąd przedstawione dane opierały się na estymacjach, wynikających z pomiarów okresowych. Założono stałe parametry emisji, gdyż w roku sprawozdawczym nie zidentyfikowano znaczących zdarzeń mogących mieć wpływ na parametry produkcji lub emisji. Nie sposób wskazać precyzyjnie poziomów niepewności przyjętych założeń i obliczeń. Dane szacowano dla wszystkich instalacji i nie podlegały dodatkowej kontroli, ale każdorazowo podstawą były badania okresowe, które zasadniczo podlegają weryfikacji w ramach posiadanych przez wykonujących badania akredytacje.

Grupa w 2024 roku nie wytworzyła, ale wprowadziła na rynek produkt zawierający 0,003 tony mikroplastiku.

Wszelkie pomiary zostały wykonane przez zewnętrzne podmioty, zgodnie z obowiązującymi przepisami krajowymi oraz według akredytowanych metod (Polska).

Na podstawie wyliczeń dla Śnieżka SA oraz Śnieżka ToC opracowane zostały sprawozdania przedkładane do urzędów. Spółki zagraniczne przygotowują roczną sprawozdawczość zgodnie z obowiązującymi dla danej spółki wymaganiami krajowymi. Dla spółek zagranicznych Poli-Farbe, Śnieżka-Ukraina, Śnieżka-BelPol wielkości emisji zanieczyszczeń zostały oszacowane na podstawie monitoringu określonych parametrów w pomiarach emisji i próbkach wód gruntowych i ścieków lub przeliczone zgodnie ze wskaźnikami charakteryzującymi ich emisję w pozwoleniach na wprowadzanie gazów i pyłów do powietrza.

Metoda szacunków polegała na pomnożeniu wyniku pomiaru i ilości godzin pracy danej instalacji lub w stosownych przypadkach ilości wykorzystanej/ zrzuconej wody lub ścieków. W przypadku Śnieżki SA oraz Poli- Farbe pomiary są wykonywane przez akredytowane laboratoria zgodnie z obowiązującymi normami.

Wyniki nie są dodatkowo weryfikowane poprzez inne jednostki audytujące, ale instalacje są pod stałym nadzorem organów nadzoru. Wszystkie sprawozdania i raporty składane do stosownych urzędów, poddawane są tam ocenie. Grupa nie przyjęła wskaźników efektywności dla prezentowanych mierników.

[E2-5]

Przedstawione dane nie podlegały kontroli innej niż w ramach obowiązkowej atestacji niniejszego raportu. Grupa nie przyjęła wskaźników efektywności dla prezentowanych mierników.

W związku z produkcją mieszanin, które w całości składają się z substancji chemicznych nie podajemy informacji dotyczącej usług lub części produktu.

Zaprezentowane wyniki zostały opracowane na podstawie dostępnych danych. Surowce, którymi są zarówno substancje jak i mieszaniny zostały rozpisane na pojedyncze składniki, a ich ilość została rozdzielona pod kątem składu procentowego określonego w karcie charakterystyki oraz klasyfikacji. Do obliczeń wzięto pod uwagę również ilość zakupionych surowców w poszczególnych spółkach za dany rok rozliczeniowy.

Zakłada się, że 100% surowców weszło do produktu gotowego i zostało użyte do produkcji. W chwili obecnej nie ma możliwości wyliczenia wartości procentowej substancji, które opuszczają zakład w postaci emisji po klasie i kategorii zagrożenia.