Istotne wpływy, ryzyka i szanse

[SBM-3]

Grupa Kapitałowa Śnieżka, prowadząc działalność biznesową w sektorze produkcyjnym identyfikuje następujące wpływy związane ze zrównoważonym rozwojem:

  • na zmianę klimatu poprzez emisję gazów cieplarnianych w całym łańcuchu wartości i redukcję śladu węglowego w związku z realizacją przyjętej Strategii Zrównoważonego Rozwoju,
  • na zanieczyszczenie powietrza i środowiska naturalnego w związku z działalnością prowadzoną w zakładach produkcyjnych i wykorzystywanymi substancjami potencjalnie niebezpiecznymi,
  • na zasoby wody w lokalizacjach prowadzenia zakładów produkcyjnych ze względu na znaczącą zawartość wody w wyrobach Grupy – jej pobór z systemów wodociągowych może ograniczać jej dostępność na danym obszarze,
  • w związku z wykorzystaniem zasobów, generowanie odpadów oraz wytwarzanie produktów, których ponowne użycie lub recykling są niemożliwe,
  • na pracowników własnych, w związku z oferowanymi możliwościami rozwoju i zapewnianiem stabilności zatrudnienia, ale też w zakresie bezpieczeństwa i higieny pracy,
  • na społeczności lokalne, ze względu na znaczącą zawartość wody w wyrobach Grupy – jej pobór z systemów wodociągowych może ograniczać jej dostępność na danym obszarze oraz w związku z potencjalnym zanieczyszczeniem gruntów substancjami wykorzystywanymi w zakładach produkcyjnych,
  • na konsumentów i użytkowników końcowych w związku z szeroką dostępnością produktów Grupy na obsługiwanych rynkach, w tym w mniejszych miejscowościach,
  • na pracowników w łańcuchu wartości w zakresie braku aktywnej komunikacji istniejących kanałów zgłoszeń zachowań nieetycznych.

Nie zidentyfikowano istotnych wpływów w obszarze bioróżnorodności.

W 2024 roku, w ramach przeprowadzonego procesu oceny podwójnej istotności, zidentyfikowano nowe, istotne ryzyka i szanse. Żadne z tych zidentyfikowanych czynników nie zmaterializowały się w ciągu tego samego roku, co oznacza, że nie odnotowano żadnych bezpośrednich skutków finansowych.

W ramach analizy odporności strategii i modelu biznesowego na zmianę klimatu przeprowadzono analizę scenariuszową opisaną w dalszej części tego rozdziału.

Istotne wpływy zidentyfikowane przez grupę Śnieżka w procesie podwójnej istotności

W toku analizy podwójnej istotności zidentyfikowano ponad 62 wpływy, z czego za istotne zostało uznanych łącznie 21, w tym 6 rzeczywistych pozytywnych, 9 rzeczywistych negatywnych i 6 potencjalnych negatywnych. Nie zidentyfikowano wpływów potencjalnych pozytywnych.

W tabelach poniżej wskazane są istotne wpływy wraz z miejscem w łańcuchu wartości oraz perspektywą czasową. Perspektywa ciągła oznacza, że dany wpływ został zidentyfikowany w krótkim, średnim i długim horyzoncie czasowym.

Pozostałe informacje niezbędne do zrozumienia wpływów znajdują się poniżej tabel oraz na stronach Środowisko, Ludzie i Biznes.

Temat ESRS Opis istotnych wpływów Rodzaj wpływu Perspektywa czasowa Miejsce w łańcuchu wartości
Zmiana klimatu
E1
Wpływ na środowisko (na strukturę
lokalnych koszyków energetycznych), wskutek korzystania z OZE.
Rzeczywisty pozytywny Ciągła Własne operacje
Wływ na zmianę klimatu poprzez emisję gazów cieplarnianych w ramach operacji w łańcuchu wartości. Rzeczywisty negatywny Ciągła Cały łańcuch wartości
Zanieczyszczenie
E2
Wpływ na jakość powietrza, poprzez stosowanie lotnych związków organicznych w procesach produkcyjnych i użytkowych w łańcuchu wartości. Rzeczywisty negatywny Ciągła Cały łańcuch wartości
Wpływ na środowisko naturalne i otoczenie, poprzez wykorzystywanie w całym łańcuchu wartości substancji i mieszanin sklasyfikowanych jako potencjalnie niebezpieczne, które nawet z zachowaniem szczególnej ostrożności i przy użyciu zgodnym z zamierzeniem, wykazują szereg zagrożeń, m.in. toksyczność ostra, mutagenna czy stwarzające zagrożenie dla środowiska wodnego. Rzeczywisty negatywny Ciągła Cały łańcuch wartości
Woda i zasoby morskie
E3
Wpływ na dostępność zasobów wodnych i kondycji ekosystemów, wskutek zwiększania stresu wodnego wywołanego poborem wody. Rzeczywisty negatywny Ciągła Własne operacje
Różnorodność biologiczna i ekosystemy
E4
Wpływ na ekosystem, wskutek poboru wody. Organizacja, poprzez znaczny pobór wody która nie jest zrzucana do środowiska, wpływa negatywnie na ekosystem. (dostępność usług ekosystemowych z grupy Ground water used for nutrition, materials or energy) Rzeczywisty negatywny Ciągła Własne operacje
Wykorzystanie zasobów oraz gospodarka o obiegu zamkniętym
E5
Wpływ na ogólną kondycję środowiska wskutek generowania sporej ilości odpadów. Rzeczywisty negatywny Ciągła Własne operacje
Wpływ na ogólny stan środowiska poprzez wykorzystanie surowców pochodzenia naturalnego i syntetycznego. Rzeczywisty negatywny Ciągła Własne operacje
Wpływ na ogólny stan środowiska poprzez wytwarzanie produktów, które nie są możliwe do recyklingu lub powtórnego użycia. Rzeczywisty negatywny Ciągła Własne operacje

Temat ESRS Opis wpływu Rodzaj wpływu Perspektywa czasowa Miejsce w łańcuchu wartości
Własne zasoby pracownicze
S1
Wpływ na równouprawnienie płci – równość wynagrodzeń – poprzez utrzymywanie wskaźnika luki płacowej (Gender Pay Gap) poniżej średniej w Unii Europejskiej. Rzeczywisty pozytywny Ciągła Własne operacje
Wpływ organizacji na bezpieczeństwo i stabilność zatrudnienia. Rzeczywisty pozytywny Ciągła Własne operacje
Wpływ na pracowników poprzez umożliwianie godzenia pracy z życiem prywatnym. Rzeczywisty pozytywny Ciągła Własne operacje
Wpływ na pracowników poprzez możliwość wewnętrznego awansu i rozwoju. Rzeczywisty pozytywny Ciągła Własne operacje
Organizacja może negatywnie wpływać na bezpieczeństwo i zdrowie pracowników w sytuacji wystąpienia wypadku śmiertelnego. Potencjalny
negatywny
Ciągła Własne operacje
Organizacja może negatywnie wpływać na bezpieczeństwo i zdrowie pracowników w sytuacji wystąpienia wypadku ciężkiego. Potencjalny
negatywny
Ciągła Własne operacje
Organizacja może negatywnie wpływać na bezpieczeństwo i zdrowie pracowników w sytuacji wystąpienia chorób związanych z pracą. Potencjalny
negatywny
Ciągła Własne operacje
Osoby wykonujące pracę w łańcuchu wartości
S2
Organizacja może negatywnie wpływać na interesariuszy zewnętrznych w związku z brakiem aktywnej komunikacji istniejących kanałów zgłoszeń zachowań nieetycznych. Potencjalny
negatywny
Ciągła Cały łańcuch wartości
Dotknięte społeczności
S3
Organizacja opiera swoją działalność na produktach wodorozcieńczalnych, zużywając duże ilości wody, co wpływa na poziom stresu wodnego i w związku z tym ogranicza dostęp do wody dla lokalnych społeczności. Rzeczywisty negatywny Ciągła Cały łańcuch wartości
Poprzez swoje produkty rozpuszczalnikowe oparte o związki i mieszaniny potencjalnie niebezpieczne organizacja może negatywnie wpływać na jakość gruntów i zdrowie konsumentów wskutek nieprawidłowego składowania odpadów bądź emisji tych związków do gruntów. Potencjalny
negatywny
Ciągła Własne operacje
Konsumenci i użytkownicy końcowi
S4
Szerokie kanały dystrybucji Grupy pozwalają dotrzeć z fizycznym produktem do konsumentów w mniejszych miejscowościach, a im dokonać zakupu produktów w lokalnych sklepach. Rzeczywisty pozytywny Ciągła Niższy szczebel

Temat ESRS Opis istotnych wpływów Rodzaj wpływu Perspektywa czasowa Miejsce w łańcuchu wartości
Postępowanie w biznesie
G1
Organizacja może wpływać na pracowników w związku z brakiem aktywnej komunikacji istniejących kanałów zgłoszeń zachowań nieetycznych. Potencjalny negatywny Ciągła Własne operacje

Istotne ryzyka i szanse zidentyfikowane przez Grupę Śnieżka w procesie podwójnej istotności

W toku analizy podwójnej istotności zidentyfikowano 36 ryzyk i 19 szans, z czego za istotne uznano 10 ryzyk oraz 4 szanse. Zostały one opisane w tabeli poniżej wraz z ich skutkami. Zarządzanie rzeczywistymi i przewidywanymi skutkami, w tym sposób reagowania na nie, zostały wskazane w dalszej części raportu w ramach działań i celów związanych z wpływami, ryzykami i szansami.

Pozostałe informacje niezbędne do zrozumienia ryzyk i szans znajdują się poniżej tabel oraz na stronach Środowisko, Ludzie i Biznes.

Temat ESRS Opis istotnych ryzyk i szans Perspektywa czasowa Miejsce w łańcuchu wartości
Zmiana klimatu
E1
Ryzyko fizyczne: ryzyko zniszczenia aktywów poprzez rosnące prawdopodobieństwo wystąpienia pożarów w Europie Wschodniej  i  Centralnej  spowodowane zwiększającymi się średnimi temperaturami i suszą. Długa Własne operacje
Ryzyko fizyczne: ryzyko zniszczenia aktywów powstałe w wyniku większej częstotliwości ekstremalnych zjawisk pogodowych takich jak gwałtowne burze, podtopienia itd. Długa Własne operacje
Ryzyko przejścia: ryzyko zaburzenia łańcucha dostaw, wskutek niedostosowania się partnerów do zmieniającego się klimatu, a w konsekwencji niemożności  wyprodukowania  lub  dowiezienia produktu lub usługi. Długa Wyższy szczebel
Ryzyko przejścia: ryzyko związane ze wzrostem kosztów operacyjnych użytkowania budynków z powodu konieczności spełnienia wymogów środowiskowych w zakresie zużycia energii. Długa Własne operacje
Ryzyko przejścia: ryzyko poniesienia kosztów w związku  z     wdrażaniem technologii niskoemisyjnych w operacjach własnych (źródła energii, ogrzewanie itp.). Długa Własne operacje
Ryzyko przejścia: ryzyko wzrostu kosztów energii w scenariuszu pesymistycznym wynikające z szeregu możliwych zjawisk utrudniających dostarczanie lub produkowanie energii. Średnia Własne operacje
Ryzyko przejścia: ryzyko związane z dostosowaniem operacji własnych ze względu na zwiększającą się średnią temperaturę na świecie i ekstremalnymi upałami. Długa Własne operacje
Ryzyko przejścia: ryzyko wzrostu kosztów transportu surowców,     materiałów     i     wyrobów     gotowych związanych    z     koniecznością     modernizacji    floty transportowej     podwykonawców    do     standardów niskoemisyjnych. Długa Cały łańcuch wartości
Szansa związana ze zwiększeniem kontroli kosztów m.in. energii w przedsiębiorstwie dzięki monitorowaniu emisji gazów cieplarnianych. Ciągła Własne operacje
Zanieczyszczenie
E2
Szansa: wzrost udziału produktów na bazie wody obniża  zanieczyszczenie wód i zależność     od rozpuszczalników, a tym samym pozytywnie wpływa na środowisko, co może wpłynąć na wzrost zainteresowania produktami Organizacji przez klientów. Ciągła Własne operacje
Woda i zasoby morskie
E3
Ryzyko ograniczenia w poborze wody dla produkcji w czasie np. suszy, wynikłe z regulacji prawnych. Ciągła Wyższy szczebel

Temat ESRS Opis istotnych szans Perspektywa czasowa Miejsce w łańcuchu wartości
Własne zasoby pracownicze
S1
Szansa związana z zapewnieniem satysfakcjonującego, konkurencyjnego wynagrodzenia może zwiększyć motywację i lojalność pracowników, co przekłada się na niższą rotację i oszczędności związane z rekrutacją nowych pracowników. Długa Własne operacje
Szansa związana z tworzeniem innowacyjnego, kreatywnego i efektywnego środowiska pracy, dzięki zapewnieniu różnorodności wśród wyższej kadry zarządzającej. Długa Własne operacje

Temat ESRS Opis istotnych ryzyk Perspektywa czasowa Miejsce w łańcuchu wartości
Postępowanie w biznesie
G1
Ryzyko zaistnienia zdarzeń o charakterze korupcyjnym mających wpływ na reputację i zaufanie. Średnia Cały łańcuch wartości

Etapem analizy podwójnej istotności była zrealizowana w drugim kwartale 2024 roku analiza odporności strategii i modelu biznesowego na ryzyka związane z klimatem. Jej celem była identyfikacja ryzyk i szans przypisanych do konkretnych ogniw łańcucha wartości. Przyjęto trzy perspektywy czasowe: krótką (<1 rok), średnią (1-10 lat) i długą (> 10 lat). Perspektywy te są spójne z ogólnymi ramami planowania biznesowego, którego horyzont sięga zwyczajowo 10 lat, co wynika z trwałości aktywów, cyklu życia produktów oraz, co za tym idzie, decyzji dotyczących alokacji kapitału. Grupa nie posiada aktualnie skwantyfikowanych celów w zakresie dekarbonizacji.

Analiza odporności obejmowała rejon Europy Środkowo-Wschodniej (przede wszystkim Polska, Ukraina i Węgry), czyli obszar, na którym realizowane są operacje własne i niższego szczebla (główne rynki zbytu). W obszarze wyższego szczebla jednostka nie jest znacząco zależna od konkretnego kraju lub rejonu, stąd poza już analizowanymi obszarami, zakresem objęto również regiony dalekiego wschodu (Chiny).

Oceniono, że nagłe zjawiska pogodowe, takie jak pożary, burze, podtopienia czy osuwiska, mogą prowadzić do zniszczenia lub uszkodzenia infrastruktury istotnej z punktu widzenia w łańcuchu wartości – niezbędnej do wydobycia, obróbki lub transportu surowców i produktów i mogącej się przyczyniać do zaburzeń w produkcji energii. Konsekwencją opisanych zdarzeń mogą być utrudnienia w bieżącej działalności, prowadzące do spadku dochodów lub wartości akcji. Dostosowując się do zmian klimatu na podstawie scenariusza zeroemisyjnego, Grupa dostrzega ryzyka powiązane ze skutecznością wdrażania technologii niskoemisyjnych, dostosowaniem produktów i usług, modernizacją infrastruktury oraz floty w całym łańcuchu wartości do modelu niskoemisyjnego. Jednocześnie Grupa identyfikuje szanse powiązane z dostosowaniem strategii i modelu biznesowego do pozyskiwania energii ze źródeł odnawialnych oraz opracowywaniem jeszcze bardziej innowacyjnych receptur.

Zgodnie z założeniami strategii biznesowej, Grupa Kapitałowa podejmuje działania polegające na możliwie szerokiej dywersyfikacji dostawców i zapewnieniu dostępności zamienników surowców. Grupa posiada kilka zakładów i magazynów, co pozwala na elastyczne dopasowanie operacji potencjalnych w przypadku wystąpienia sytuacji kryzysowych. Grupa dokłada starań, by energia pochodziła z własnych instalacji lub z OZE, co potwierdzają odpowiednie certyfikaty. Grupa dokłada starań w zakresie minimalizowania swojego wpływu na klimat, nieustannie optymalizując łańcuch dostaw i modyfikując receptury. Nie zidentyfikowano obszarów działalności oraz aktywów, w przypadku których nie uwzględniono przejścia w kierunku gospodarki neutralnej dla klimatu. W sprawozdaniu finansowym nie przyjęto krytycznych założeń dotyczących klimatu.

W analizie wykorzystano m.in.:

  • scenariusz zerowej emisji netto do 2050 r. (Net Zero Emissions) Międzynarodowej Agencji Energetycznej (jest to jeden z kilku scenariuszy, który został wybrany jako scenariusz zgodny z ograniczeniem globalnego wzrostu temperatury do 1,5 °C – z co najmniej 50% prawdopodobieństwem – zgodnie z redukcjami emisji ocenionymi w Szóstym Raporcie Oceny Międzyrządowego Zespołu ds. Zmian Klimatu (IPCC)),
  • TCFD Wytyczne dotyczące analizy scenariuszowej w przypadku przedsiębiorstw niefinansowych,
  • Intergovernmental Panel on Climate Change Climate Change 2021 The Physical Science Basis.

Zakresem niniejszego raportu objęte są wszystkie osoby pracujące w Grupie Śnieżka. W ramach własnych zasobów pracowniczych wyróżniono poniższe kategorie:

  • osoby pozostające w stosunku pracy ze spółkami Grupy,
  • osoby współpracujące w ramach innych umów (umowy cywilnoprawne, lub umowy B2B), w tym pracujące z ramienia agencji pracy (osoby niebędące pracownikami).

Zidentyfikowano istotne potencjalne negatywne wpływy na pracowników w zakresie bezpieczeństwa i higieny pracy, które mogą się zmaterializować w postaci wypadku (śmiertelnego / ciężkiego) lub choroby związanej z pracą. Dotyczy to wszystkich pracowników, a w szczególności liniowych. Dotychczas zarejestrowane w Grupie wskaźniki dotyczące wypadków pozwalają przewidywać, że w sytuacji materializacji negatywnych wpływów będą miały charakter jednostkowy.

Grupa uznaje, że jej zidentyfikowane istotne wpływy w obszarze własnych zasobów pracowniczych dotyczą wszystkich jej pracowników. Pozytywny wpływ organizacji na bezpieczeństwo i stabilność zatrudnienia dotyczy zwłaszcza osób zatrudnionych w spółce Śnieżka-Ukraina – ze względu na prowadzenie działalności w kraju objętym wojną, w wyniku której zmniejszyła się liczba miejsc pracy.

Żaden z istotnych wpływów na pracowników nie wynika z planów przejścia organizacji związanych ze zmianą klimatu.

Grupa nie zidentyfikowała ryzyka wystąpienia pracy przymusowej lub pracy dzieci w ramach operacji własnych w żadnym z regionów. Istotną szansą w obszarze pracowniczym związaną z określoną, wąską grupą osób, jest tworzenie innowacyjnego, kreatywnego i efektywnego środowiska pracy dzięki zapewnieniu różnorodności wśród wyższej kadry zarządzającej. Druga zidentyfikowana szansa wiąże się z zapewnieniem satysfakcjonującego wynagrodzenia. Dotyczy ona wszystkich osób zatrudnionych w Grupie.

Zidentyfikowany potencjalny negatywny wpływ dotyczący osób wykonujących pracę w łańcuchu wartości związany jest z brakiem aktywnej komunikacji w zakresie sposobów zgłaszania zachowań nieetycznych.

Za osoby mogące doświadczać tego potencjalnego wpływu uznano:

  • pracowników dostawców surowców i towarów handlowych do Śnieżki,
  • pracowników podmiotów świadczących usługi,
  • osoby pracujące na terenach zakładów Grupy, ale zatrudnione przez zewnętrzne podmioty.

Grupa nie wskazuje osób, które w sposób szczególny, ze względu na np. wiek czy płeć, mogą być silnie narażone na negatywne skutki tego systemowego wpływu.

Nie zidentyfikowano istotnego pozytywnego wpływu, ryzyka lub szansy związanych z osobami wykonującymi pracę w łańcuchu wartości ani ryzyk lub szans powiązanych z przypadkami potencjalnego wystąpienia pracy dzieci, pracy przymusowej lub obowiązkowej, w tym powiązanej z konkretnym obszarem geograficznym lub oferowanymi towarami.

Grupa Śnieżka, w związku z wytwarzaniem i oferowaniem produktów dekoracyjnych, zidentyfikowała dwa negatywne wpływy na dotknięte społeczności:

  • rzeczywisty – organizacja opiera swoją działalność na produktach wodorozcieńczalnych, zużywając duże ilości wody, co wpływa na poziom stresu wodnego i w związku z tym może ograniczać dostęp do wody dla lokalnych społeczności (korzystających z tych samych systemów wodno-kanalizacyjnych, co zakłady produkcyjne Grupy),
  • potencjalny – poprzez swoje produkty rozpuszczalnikowe oparte o związki i mieszaniny potencjalnie niebezpieczne organizacja może negatywnie wpływać na jakość gruntów i zdrowie konsumentów wskutek nieprawidłowego składowania odpadów bądź emisji do gruntów przez spłukiwanie.

Na terenie prowadzenia działalności nie wyodrębniono grup społeczności szczególnie narażonych na zidentyfikowane istotne negatywne wpływy (uznając je za powszechne) lub ich skutki. Nie zidentyfikowano istotnego pozytywnego wpływu, ryzyka lub szans związanych z dotkniętymi społecznościami.

Za użytkowników końcowych, na których organizacja wywiera istotny wpływ, Grupa Śnieżka uznaje konsumentów – użytkowników oferowanych produktów. W związku ze zidentyfikowanym rzeczywistym pozytywnym wpływem, zakresem niniejszego raportu objęto przede wszystkim tych użytkowników końcowych, którzy zamieszkują mniejsze miejscowości (niebędące stolicami województw), w których dostępność produktów dekoracyjnych może być utrudniona ze względu na ograniczoną liczbę sklepów wielkopowierzchniowych. Pozytywny wpływ Grupy Śnieżka jest możliwy dzięki sprzedaży jej produktów zarówno sieciom posiadającym sklepy w dużych miastach, jak i klientom prowadzącym działalność handlową w mniejszych miejscowościach. Dodatkowo zakup produktów Grupy możliwy jest za pośrednictwem kanałów internetowych, z możliwością dostawy do dowolnego miejsca w Polsce.

Produkty oferowane przez Grupę, stosowane zgodnie z przeznaczeniem i przy zachowaniu wymaganych środków ostrożności wskazanych na etykietach, nie stanowią zagrożenia dla zdrowia i nie zwiększają ryzyka wystąpienia chorób przewlekłych.

Nie zidentyfikowano istotnych negatywnych wpływów, ryzyk i szans związanych z klientami i użytkownikami końcowymi.

Z uwagi, iż niniejsze sprawozdanie jest pierwszym przygotowywanym w pełni zgodnie ze standardami ESRS, w tym w zakresie podwójnej analizy istotności, nie można wskazać zmian istotnych wpływów, ryzyk i szans jednostki w porównaniu z poprzednim okresem sprawozdawczym. W Sprawozdaniu Zarządu z działalności za 2023 rok pojawiają się ryzyka niefinansowe zidentyfikowane w procesie uproszczonym, które częściowo pokrywają się tematycznie z kwestiami opisanymi powyżej.

W niniejszym raporcie Grupa raportuje 2 ujawnienia, które wykraczają poza tematy wskazane w standardach ESRS jako konieczne do uwzględnienia w analizie podwójnej istotności, które zostaną poddane atestacji.

    • [W1] Emisje gazów cieplarnianych w zakresie 1 i 2 obliczone dla FFiL Śnieżka SA oraz Śnieżka ToC zgodnie z wymaganiami Greenhouse Gas Protocol.
    • [W2] Udział certyfikowanych produktów wytworzonych przez FFiL Śnieżka SA w przychodach ze sprzedaży Śnieżka ToC – obliczony w oparciu o kryteria raportowania opracowane przez FFiL Śnieżka S.A.